为什么同一家公司不同的基金的持股有很多重合的呢?这样一来用一家公?
为什么同一家公司不同的的持股有很多重合的呢?这样一来用一家公司的基金构建组合是不是很危险啊?
首先,同一公司旗下利用同一研究资源以及市场上优质不多等因素,是基金持股雷同的客观原因。 目前国内真正值得投资的企业数量还是太有限,业绩真实可信、行业和企业本身拥有一定增长性、股本规模够大又股价比较合理的股票,两个市场加起来就那么一、二百只,基金的数量扩张又比较迅速,怎么能不交叉持股呢? 基金的“羊群效应”并不一定能说明基金存在“合谋”行为。因为,基金在相同的投资理念指导下,采取了“工业化”的投资流程,选出的股票必然高度重合,这是一种正常的现象,相反,若基金选股中存在的差异化很大,才是基金业一种异常的现象。 实际上,基金扎堆买入的股票,股价大多出现大幅上涨。尤为明显的是易方达基金公司重仓持有的G苏宁和贵州茅台,近两年股价上涨都超过了一倍,并都曾成为“两市第一高价股”。 其次,为了降低风险。 有的基金因为持有的某一股票仓位较高,股价虚高造成风险太大。这样基金公司通过高速扩张、不断发行新基金来降低因持股高度集中而带来的潜在流动性风险。老基金将苏宁等重仓股卖出部分给新基金,来摊薄每只基金的持股比率,以此降低风险。 同一基金公司或不同基金公司旗下基金交叉持股现象明显,致使基金持股占股票流通盘的比例进一步提高。这不仅降低了股票的流动性, 另外,由于同一股票被多只基金持有,增加了机构博弈的难度,风险加大,而持筹成本高的基金投资操作更为被动。