欺诈问题，看电视后想到的一个问题前几天看百家讲坛，乔良教授新解3
前几天看百家讲坛，乔良教授新解36计。在《无中生有》这一计中，他举了一个例子。他说：“有一个欧洲著名的家（名字不记得了），在刚开始写作的时候，并没有多少人注意他，当然他的小说也卖的不好。后来他想了一个办法，就是在报纸上登征婚广告，内容是：我叫某某，相貌英俊，拥有百万等等，希望找到像某某小说家（当然是他自己）书中女主角那样的女子为妻。”广告登出之后，人们纷纷购买他的小说，同时因为他的小说写的很棒，最后他成为著名的小说家。 我想问一下，他在报纸上登这则征婚广告的行为算不算欺诈行为？如果他的这个行为发生在现在
只是一个小计量，目的是增加知名度而已，不是所有不实宣传都是欺诈，那样的话，我们的广告业恐怕都要被一网打尽了。犯罪首先是有社会危害性的行为。这一点你也许不是法律专业人士，所以会决定过于空洞。举个不是很合适的例子：同样是给对方的身体造成伤害，但就会有故意伤人罪和正当防卫的区别，后者是不用负任何刑事责任的（只要没有超出必要限度）。原因就在于，正当防卫是没有社会危害性的行为，只是为了抵御不当的侵害而实施的正当反击行为，虽然形式上看起来也伤害到了对方，但不是危害社会的行为，就不会是犯罪。所以，想象那位小说家的行为，你就不难看出他不是犯罪行为了，不是犯罪行为，当然就不是欺诈罪。