- 优秀的条约型重巡洋舰想和大家探讨一下，大家认为条约型重巡中性能较
- 想和大家探讨一下，大家认为条约型重巡中性能较（最）为优异有哪些？
- 房主的图片整体上看具有德制军舰的风格，依炮位看是2*4的主炮形式，侧舷一座典型的105MM双联装60倍高炮和2座圆形的高炮仪，所以锁定是德国二战中唯一的重巡洋舰希佩尔海军上将级重巡洋舰。德国造成3艘（“彼得罗巴甫罗夫斯克”出售给苏联），而图中巡洋舰是舰尾向上，连尾楼上的射击指挥仪都没了，应为自毁。即“希佩尔海军上将”号重巡洋舰，1945年4月自沉。
其实总体上讲，各国的重巡洋舰各有千秋。
英国 最中庸 守着单舰标准排水量不大于10000T的规则，造出了最“标准”的重巡洋舰。单舰清一色2*4 203MM主炮，性能一般，防空勉强，鱼雷可以（应该说仅次于日本），防护最差，清一色25MM装甲（挡飞机的子弹？？？），航速可以，不小于33节。
法国 & 意大利 模模糊糊 其实两国也只有少数的能称上重巡洋舰，就是那几艘重装甲的（法国的“阿尔及尔”级和意大利的“扎拉”级）。由于意大利海军一直以法国海军为作战对象，双方的重巡洋舰也很相似，建造年代基本一致。高速度的那些我们不妨看成放大的轻巡洋舰上载203MM火炮，用于护航不用于作战（个人觉得，它们只适合这样！！！）。重装甲的主要是双方都把它们当成主力舰（双方的战列舰比较老旧，新型战列舰战时才完成！！！），所以总体上比较出色。2*4 203MM主炮，性能优秀（尤其法国火炮技术很高，就象他们的380MM舰炮一样；意大利的一直存在寿命问题），鱼雷情况不明（可以肯定比不过英国，英国研制巡洋舰用反舰鱼雷用了14年），防空可以，装甲优秀。
日本 攻强守弱 装甲不够厚是个大问题，太平洋海战时曾有美军战斗机机枪击穿其装甲的战例。鱼雷顶级（93这个大怪物！！！）防空很差（基本上25MM*3*6机关炮，127MM很少对空），主炮一般。
美国 攻弱守强 装甲够厚，主炮火力一般，基本上不装鱼雷（18艘中12艘未装），防空很强，动力强劲。
德国 攻守均衡 装甲足够，主炮顶级，鱼雷性能不稳（主要引信问题），防空可以，动力最好，价格昂贵。
现在主要从以下几个方面给各国最优秀的重巡洋舰作一横向比较：攻击（主炮+鱼雷），防御（防空+装甲），动力（航速+航程+总功率比+发动机水平）和造价。
德国—希佩尔海军上将级；美国—巴尔的摩级；法国—阿尔及尔级；意大利—扎拉级；日本—高雄级；英国—肯特级。