- 《中华人民共和国民法通则》司法解释中的一个小疑惑寒，这是一个蠢问
- 寒，这是一个蠢问题：
关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见中 155条内容如下：“因堆放物品倒塌造成他人损害的，如果当事人均无过错，应当根据公平原则酌情处理。”
问个傻问题，，，，，这属于无过错责任吗？
谢谢指点：）
- 属于公平责任。
即指在没有规定适用无过错责任原则，而在适用过错责任原则又对受害人显失公平的时候，依公平原则在当事人之间分配损害的归责原则。《民法通则》第132条规定了此原则，一般认为有其适用有情形有三：即《民通意见》的：
1、第155条：堆放物品倒塌致人损害的；
2、第156条：自然原因引起的紧急避险，避险人行为并无不当的；
3、第157条：一方为对方利益或共同利益活动中受损的。
值得注意的是，《人身损害赔偿解释》第16条第1款第（二）项对《民同意见》第155条的规定有所修正，即将“物件致人损害”采用了过错推定原则。依此原则，如果被告不能证明自己没有过错，法律就推定他有过错并确定他应当承担民事责任。反过来，当受害者请求赔偿时，只需举证证明物件等管理瑕疵造成损害的事实，以及所有人、管理人对这些物件存在只配关系，无需证明所有人、管理人存在主观上的过错。其适用范围包括四种情形：
1、建筑物、其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的；
2、人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
3、堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
4、树木倾倒、折断或果实坠落致人损害的。