如果荆轲刺秦成功,会对当时的战国格局产生哪些影响
荆轲刺秦的最理想结果是什么? 就如春秋时鲁国曹沫劫齐桓公的故事。先说一说齐桓公称霸时的事。齐桓公曾三战定鲁,鲁国三战三败,有亡国的危险。齐桓公倚仗武力要求鲁君以臣礼见桓公,这就等于吞并鲁国,把鲁国变成自己的附庸。幸好有了曹沫,齐桓公受挟持下,答应返还鲁国侵地,并且同叙两国之好,最终齐鲁获得平等的地位,并且齐桓公承诺不再对鲁国用兵。 荆轲的目的是要挟持秦王,逼迫秦国返还六国侵地,并且退兵函谷关外。如果直接杀死秦王,那荆轲也必定被杀,秦国再立新王,必定加速统一步伐。而挟持秦王就能达到比较好的效果。 荆轲失败是有必然性的,第一,他的主人是燕太子丹,太子丹行事过于鲁莽草率。荆轲的原意是要和剑术大师盖聂一起去,而太子丹轻率的让秦舞阳同去。荆轲说秦舞阳杀人时面白,干不了大事,而荆轲杀人面不改色。行刺时秦舞阳一点忙都没帮上,还差点露了马脚。第二,荆轲和秦王并无直接的仇恨。第三,荆轲的至交好友高渐离是秦王的乐师。 刺秦失败后,秦并没有意气用事加速对燕国的侵伐,而是按着正常的进兵路线,先灭赵,次灭魏,再伐代,灭燕。这就更进一步证明荆轲刺秦没有达到任何效果。成功与失败与否,并不会改变历史的进程。 总而言之,历史常常是沿着最合理的轨迹发展,没有如果。