- 从新发问:谁说是个专家就对咱们有用?德国法西斯的人种学专家，谁说?
- 首先要感谢forever1 对这个问题的比较完美的回答,我想要看到更多的大家的回答,也许开始的选择太草率,从新问只是想要看看大家的更多或者更好的答案.
以下为forever的答案,请大家先看看:
纳粹的人种理论宣扬的是一种沙文主义，狭隘民族主义的思想，纳粹希特勒抓住德国人民在一战中对协约国制裁德国的不满，提出了"日耳曼民族是世界上最优秀的民族,有权利统治世界”的口号,将其他的民族贬低为劣等的民族其中以斯拉夫人,犹太人是最低层,纳粹还主张消灭一切劣等的民族,将日耳曼人移民到被占领国的土地上,禁止不同种族的人
- 回答：
就提问者所提问题，我个人认为应当分析回答。第一，首先要明确专家这个概念。第二，专家对社会有无用处。第三，要明确所谓的德国法西斯的人种学“专家”本质。第四，德国法西斯的人种学“专家”对当时社会的危害和批判这类所谓“专家”对当今社会的现实意义。第五，站在不同的社会立场，辨证看待专家贡献问题，是一个至今仍待讨论的问题。因为我们尚处在在阶级社会，不同的社会阶段掌握着社会高级技术的专家，服务的人群就有所不同，他们的贡献对于他们所服务人群的敌对势力而言就可能是罪恶。
第一，首先明确专家定义：专家zhuānjiā[expert;specialist] .在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识的人
第二，科学技术是第一生产力。我要说是专家就有用！在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识的人，对于社会各个行业，各个学科，各个领域的发展是至关重要的。但是无论哪个学科的专家，其最基本应具备以下特征：那就是在正常人类道德范畴内服务于人类，服务于人类的进步事业，服务于人类征服自然改造自然完善人类本身这一宗旨！
第三，偏离或背叛了人类道德范畴的一切所谓科学、技术、人文方面的“专家”是伪“专家”！这类“专家”对社会危害较之一般罪犯更大，因为除了他们掌握了一定高级知识以外，他们更多的是披者“科学”外衣、做着“爱国”的事、打着“专家”的招牌，更容易迷惑善良的人们，所以他们引爆的灾难就更大。一切先进科学技术一旦使用在反人类的目的，使用者就是邪恶的。所以提问者所提——德国法西斯的人种学专家应该就是这类带引号的“专家”。不可否认的是：这类“专家”对于黑暗的第三帝国执行种族灭绝政策确实起到了很大作用，尽管这种作用我们正常人认定是极端罪恶的。
第四，德国法西斯的人种学“专家”对当时社会的危害是令人震惊的！它是纳粹的人种理论，狭隘民族主义的思想极端扭曲的产物。相当一部分从事民族研究、人体学、医学的德国所谓“专家”参与了这一骇人听闻的“纳粹国家工程”，目的就是为了实现“日耳曼民族是世界上最优秀的民族,有权利统治世界”这一极端的反动社会秩序。这是人类社会历史有史以来第一次打着“人种科学”旗号有目的、有计划、有“理论依据”、系统化屠杀人类的罪恶行径！这不仅仅是偏离和反对人类道德伦理，是彻底的反人类，彻底的对人类发展的野蛮践踏！这些“专家”是邪恶、是不可饶恕的。这也就是为什么二战结束至今六十余年，我们依然看的到犹太民族仍然在世界各地苦苦搜寻这类所谓“专家”的原由。有了这样惨痛的教训后，现在的人类社会不论什么社会性质什么意识形态的国家，对于各个领域的科学学术研究都加以限制和控制。力争使其规范于人类起码的道德伦理范畴之中。最近各国对“客隆技术”的慎重态度，对违规的专家的制裁，显示的正是这个意义，当然还有大量的工作要作的。
第五，与此同时，我们不得不痛苦的看到，在我们这个发展不平衡的星球，由于存在不同的文化、不同的阶级、不同的经济状况、不同的国家利益。战争、竞争、敌对的概念依然存在。世界并未大同！全世界专家服务于不同的人群。有句名言“科学无国界，科学家有自己的祖国”。他们的贡献对于他们所服务人群的敌对势力而言就可能是罪恶。著名的科学家核物理专家爱因斯坦，面对因原子弹打击而失去生命的数以万计的日本平民的尸体应做何感想？美国人对为中国制造出两弹一星的专家：钱学森、钱三强、邓稼先等等专家又是如何评价？作为科学的掌握者的专家，应当深知科学是把双刃剑，使用要有严谨的态度。利用不好反而危害社会！比如“切尔诺贝利”核电站的的设计者的初衷是核污染吗？
最后，我认为提问者所提问题是比较深刻的。探讨这个问题，对于当今社会仍然有着十分现实的意义。专家是社会发展的必要人才，同时我们的社会给予他们较高的社会地位，各种便于他们从事研究的条件是正确的。但是对于他们研究和工作一定要加以严格控制和指导，否则将更大的危害社会本身。专家们也要严格自律，多为社会做良好贡献，不要轻率跨过人类道德、科学正道的门槛而陷于扭曲的变态的“暗黑研究”，这会给社会和你自身带来黑暗前途！慎重！
以前我没有见到你的第一次提问，幸好有机会回答这一问题，我水平有限请见谅。如有不同见解可以相互切磋。谢谢。